| Alla | Дата: Понедельник, 21.06.2010, 13:53 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Был заключен дополнительный Договор Аренды нежилого помещения. В Этом Договоре было определено, что Арендатор выполнит и установит дополнительное съемное оборудование, за которое Арендодатель должен выплатить Арендатору стоимость этого оборудования. При проверке оказалось, что этого оборудования НЕТ! Однако, поскольку Доп.Договор Арендодателем был подписан, Арендатор обратился в Хозяйственный Суд г. Киева о взыскании с Арендодателя задолженности за установленное оборудование.
Цель Арендодателя - доказать Суду, что этот Договор недействителен, так как в нем не содержится ряд условий, которые есть обязательными для Актов Гражданского Законодательства (Ст. 628 Гражданского Кодекса Украины)
Доступно только для пользователейДополнителный Договор есть недействительным, так ли это?
|
| |
| |
