Чи застосовується ст. 264 ЦК в адміністративному судочинстві ? У випадку відмови від позову і винесення ухвали судом про закриття провадження у справі чи переривається позовна давність ?, і з якого часу вона розпочинає перебіг якщо в місячний термін після закриття справи до того ж адміністративного суду подається новий позов між тими сторонами, з того предмету, але з різних підстав ?, яку норму закону у цьому випадку можна застосувати ? Є якісь роз’яснення з цього питання Верховного суду чи ВАС України.? Питання в тому, що під час розгляду в суді 1-ї інстанції позову про скасування наказу щодо зміни дати звільнення з публічної служби, я подав заяву про відмову від позову і ухвалою адміністративного суду провадження у справі було закрито. Через 20 днів після закриття справи я подав новий позов між тими ж сторонами, з того предмету, але з інших підстав. Як у цьому випадку обраховується строк: чи ж моменту, коли у узнав про порушення своїх прав, чи з моменту закриття провадження і чи входить період знаходження справи в суді в загальний строк.?
Якщо строк пропущений, то чи може вказана обставина (справа була в суді) бути причиною для поновлення строку.
Чи можна тут застосувати аналогію ст. 264 ЦК (переривання перебігу давності) ?
Заранее благодарен за помощь !