|
В последнее время часто слышу от знакомых жалобы в сторону
юристов и адвокатов. В основном проблема
одна: денег взял вперед, обосновывая тем, что надо бумаги подготовить, запросы
сделать, ездить много, а результата уже длительное время нет. Я понимаю, что в
этом, конечно, не всегда есть вина юриста(адвоката), ведь судебная система не
совсем у нас работает без сбоев, но все же…
К сожалению, действительно очень много «кудесников»
юридических услуг работают не совсем добросовестно (иногда, даже лучше подходят
определения «кидалово» или «развод на деньги»). Причем причина в этом не всегда
очевидная, некоторая вина есть и
Клиента. Звучит нелепо, правда, как виноват клиент, если плохо работает
юрист? Но я объясню Вам. Ведь мы знаем, зачастую жертва провоцирует
преступника. Проблема состоит в неправильном подходе к организации работы с
адвокатом/юристом. Есть маленький нюанс и
он состоит в следующем: адвокат/юрист и сам не всегда может объективно
оценить объем работ и конечный результат. В итоге, он берется за работу,
получает деньги вперед и приступает к выполнению своих обязанностей. Но потом,
в пору плохого предварительного анализа ситуации начинает наталкиваться на
проблемы, о которых не подозревал и за решение которых, соответственно, денег
не брал. Ну а тут уже психология человеческая и украинский менталитет берут
верх. От полученных по предоплате денег уже и запах пропал, исход дела ни на
что (кроме репутации) теперь уже не повлияет. Стимул и энтузиазм пропадают,
появляются дела важнее. Будем объективны, хоть раз в жизни у всех нас бывает
подобное, когда беремся, а потом жалеем об этом.
Вот этого то и надо избегать. Любыми путями, начиная от
самоконтроля и заканчивая другими механизмами, которые потом просто заставляют
довести до конца начатое.
Что же такое «гонорар успеха» для адвоката/юриста? Это схема
работы, по которой адвокат/юрист получает деньги за выполняемую работу по ее
успешному завершению. Да, эта сума должна быть объективно больше чем в случае
предоплаты, ведь специалист работает буквально в кредит, но в этом есть много
действительно положительного. К примеру:
- для адвоката/юриста есть высокий стимул к достижению
положительного результата;
- для адвоката/юриста есть смысл в скорейшем решении
проблемы Клиента;
- Клиент всегда будет уверен в порядочности специалиста, с
которым работает и объективности сроков, на которые может затянуться разрешение
проблемы.
Вышеперечисленны только основные плюсы, ведь их можно найти
намного больше.
По моему мнению, честный и ответственный адвокат/юрист
должен всегда предоставить выбор для Клиента: платить меньше и сразу или больше
но по результату, а Клиент пусть уже решает сам, чему верить больше: обещаниям
или желанию адвоката/юриста получить свой заработок.
Юрист Пономаренко Валерий Игоревич
|
. Мое мнение что всегда должен присутствовать аванс, пусть даже небольшой 
. Иногда бывает так что клиенты недобросовестные и юрист остаеться без заслуженного гонорара 
.